>>1657155 да и это как то скучновато правда тут уже импотенция сказывается. опять переключать кучу моделей потому что одна на одном персонаже работает а на другом нет а четкого что и как хочу нету... с клопом просто его включил и все а так ебанина...
>>1657137 Гритинг слопный какой-то? Ещё и лорбук сука на китайском, один плюс наверное есть что всегда какой то элемент сюрприза будет если с такими карточками играть
Какая-то хуета два дня уже. Как только про рп думаю, сразу настроение падает, думаю бляяя опять батник включать, потом карточку делать, а это заёбно. Искать карточки тоже каллл, там слопчина 99% на чубе и ботбуре, смотреть помидора и уганду на ключи рабочие, такой заёёёб.
>>1657537 Помню как тут в одном из первых тредов админ написал мол может выделить нам 15 долларов на нейронки в месяц, ему стату помидора скинули на $150к, он написал что мы ахуели.
>>1657793 Геминя 3.1 и 2.5 про. Есть хорошие тредовские пресеты под них и устраивает их письмо, ноль рефьюзов, бывают ооочень годные свайпы. Опусы 4.5 4.6, 4.7. Также есть пресеты, в целом пишет лучше всех, достаточно париков, но бывают дефлупы, хотя я особо и не задрачиваюсь на этом. Разницы в этих опусах не вижу вообще.
>>1658090 а он ставится так же как и на гемини? Сухой допустим, просто качаю ласт версию и импортирую, и он подходит для клода и для гемини одновременно?
>>1658104 Нет. Там три файла с пресетами у него в архиве. Для гемини 2 штуки и для клода один. Ставь клодовский соответственно. Ну и ноасс расширение конечно.
Аноны, после какой чатхистори делать самари при игре на русике геминей 3.1? на самом деле шиза какая то, чатхистори 4к, карточка 2500+- , я уже чуствую как слоп накатывает чучуть. Жду 3.5 не могу сука
Я пиздец заебался оттого, что гемини может пропускать канни и гуро в рп, но когда я юзаю ее как ассистента, спрашивая например посоветовать хентай, она ебашит сейфти. Пиздос
Тред дохлый но я спрошу тут.. Я хочу написать карточку типа эскейп рум, где я и чар будем вынуждены вместе проходить ловушки. Как мне эти самые ловушки и сеттинг впихнуть? В саму карточку, или лорбуки? Я ими честно никогда не пользовался, я не умею(
>>1670407 Тоже думаю в лорбуки лучше чтобы в нужный момент доставались и не висели грузом в контексте, но тогда о ключевых словах надо подумать или руками прописывать от ГМа мол "Герои наткнулись на ловушка_нейм". Или как вариант можно сделать как бы уровням, в карте прописать, что герои проходят хуйню_нейм и там n уровней с такими-то названиями, а в лорбуке ключами поставить ключами номер уровня или его название. В зависимости от того, что именно отыграть хочешь. Скидывай карточку сюда потом.
Дум или нет? На самом деле интересно что дальше происходить будет. Чё там 3 5 то выйдет например, окей, а откуда её кушать нам? Абоба мертва, кстати? Зайти на неё не могу почему то
Прогружать тред 150 постов 5 секунд это особенность борды? Так оно еще и динамически по 30 постов в секунду высерает при загрузке, что нельзя сразу вниз перейти.
на ежике начали мочерировать и тереть. но не долбоебов которые срут щитстиком и неграми месяцами напролет ежедневно а просто за однодневный нерелейтед об китае и немного шутковых перекидываний иероглифами. ей богу лучше бы мочух просто сидел тихо и дальше нихуя не делал чем вот так обосраться для всех сторон сразу и не угодить никому. я теперь сюда.
Я выпал на время, давно не заходя в ваши треды. Гляжу ремиксер и каракисе не шибко обновляют пресеты. Появились новые столпы? Или нынче у вас все грусно?
Я и говорю что от него нихуя никакой пользы не было никогда, только хуйню нёс и щитпостил, как за жопу взяли заныл нахуй и спрятался, но рваную жопу глаза выдают
Не чувствуете ли вы, что текущие сетки , будь то опус или гемини буквально неспособны для рп? то есть, нет никакого АГИ, нет у сетки понимания , что от неё хочет узер в некст посте, нет долгой памяти, требуется самари каждые 20к контекста, лупы и так далее? Качественное долгое рп на 1000+ постов будет лишь через лет 5, в лучшем случае, если вообще скрафтят сетку конкретно под рп задачи.
Аноны может у кого то тут есть пикча, шкила в столовой стоит, в одной руке макароны в другой руке телефон с открытым вк, в котором у него рп с кем то "писик раба стал меньше на 5-7 сантиметров" ? я не могу этот гем найти сука. Там его сзади изподтишка сфоткали
>>1701342 Протыки уже сюда ссылки оформляли когда лежач лежал, только КК из сизо не понравилось, что текстовых канни нельзя. Привыкли на лежаче все сидеть, пока моча не будет ебать как артёмка никто никуда не съебёт наверное.
>>1819810 Братан, сделай чтобы на твоей имиджборде хотя бы КАРТИНКИ ОТКРЫВАЛИСЬ. Вот я нажимаю сюда и всё закрывается. Это реально никто не заметил за недели после апдейта? Или всем похуй?
>>1819820 >Ху Тао, что насчет вчерашнего скажешь кстати? Но я же сказал... И всё тут же упало похоже Я сделал хуйню на ночь глядя и разозлил аночиков. В принципе представляю, как подобного не допустить. Как минимум не делать удаление И бан одновременно, чтобы бан было возможно снять, если пострадали невиновные >Может к Артёму уж тогда раз такое дело? Звучит как слабая движуха. А что если в /б тред, как в 2022? Мне это больше нравится
>>1819831 ну ты хоть и конченный зашкваренны петух но идею с бэ поддержу, там я думаю не будут банить аисгшные мемы про хухустика, но есть риск что мочухи погонят в эйай раздел мол у вас есть тематическая доска постите там
>>1819831 По-моему тут гораздо более важным является не то что ты сделал просто сделал хуйню разок по рофлу, а то что тебе было откровенно похуй на то насколько очевидную хуйню ты делаешь, то что ты насмехался, продолжая банить не веря что не затерпят. Даже когда можно было просто извиниться и продолжать разыгрывать потешную мочу ты продолжил называть рандом анонов вайперами а перекат угоном, по аналогии с тем как на ежаче травят "артемок". Плюс еще ситуация с тем что ты давно уже не рпшишь а тратишь ключи на кодингоблядство, соответственно непонятно какой у тебя интерес к треду кроме вниманиеблядства и вилкадержания. >представляю, как подобного не допустить Да это всем очевидно. Не давать вилку вниманиебляди не имеющей отношения к тематике треда и не способной мочерировать.
>>1819851 бурговская борда полная свобода думаю на канни всем будет похуй. там даже в bb+ был тред по теме скока в петельку и до сих пор висит, не знаю что тут свиньи верещали мол там нельзя сидеть ни в коем случае
>>1819831 >В принципе представляю, как подобного не допустить. Отдать вилку анонам и не мешать. Твоей задачей было завалить ебало и тереть вайпы, но ты даже с этим не справился
Кстати если в б реально есть адекватная моча которая трет только вайпы, не обращая внимания на драмы треда, то это было бы действительно удобно. Но как показывает практика такого почти никогда не бывает.
>>1819854 >тебе было откровенно похуй на то насколько очевидную хуйню ты делаешь, то что ты насмехался, продолжая банить не веря что не затерпят. Даже когда можно было просто извиниться и продолжать разыгрывать потешную мочу ты продолжил называть рандом анонов вайперами а перекат угоном Ты ещё скажи, что не было вайпа! Сначала приходила аватарка и плотно срала нейрослопом, с фразами типа "терпите чмононимы". Потом был вайп яоем, минимум 5 картинок. Потом было какое-то порно, видимо это был НЕ вайп. И где-то параллельно со всем этим были возмущения, зачем удаляешь, гей порно не запрещено и типо такого.
Вот так примерно я всё видел, и вроде так всё и было. А потом пошло про очередной перекат, про который я тоже тёр, и скоро я пошел спати
>>1819881 >Угон тредов На эче это абсурдное понятие, можно ведь несколько тредов создавать. Кому не нравятся те идут в другой. Вы бля не прохавали фишку до сих пор...
Мне в /б/ сосача три раза сносили тред с логами в шапке, где я по ходу треда постил продолжение рп. Причины мне вообще неизвестны, на аве чемпика были зрелые женщины Так что не варик
Сидим на эче блять, куда собрались суки ёбаные? Опять в попку абу?
>>1819854 Who Call это компромиссная нейтральная сторона тащемта. В его тредах добровольно сидели, а не потому, что ты себе в голове придумал диктатуру коричневоштанового который всех заставляет сидеть у себя в треде. Раз катнул другой неймфаг и все спокойно сидели у него, а не ждали переката от Ху. Раза 3 или 4 были перекаты другими лицами, и народ добровольно не сидел там потому что ОПы были мутные, в одном ОП даже открыто посылал на другую борду если чёт не нравится, что есть моветон.
>>1819903 если че максимум кто успешно перекатывал это ризе картодел, но это было ДО того как хукал начал каждый раз угонять, это был кат после скандала с калисой когда все ушли на эч
>>1819887 >приходила аватарка Это было единственное подобие вайпа и за много часов до того как началось твое вилкабезумие. И то, на мой взгляд постов было не так много для вайпа (штук 7 что ли?), надо бы чекнуть промежутки зная твою честность но свет отрубило так что бэкапов к твоему удовольствию нет. >Потом был вайп яоем, минимум 5 Нет, было 3 поста всего. >видимо это был НЕ вайп. Ну наверное 2 поста с видео за 10 минут это не вайп? Если ты не хукал конечно. >были возмущения, зачем удаляешь, гей порно Нет, возмущения были только от шотапостера. На него всем было похуй и он нарушал правила еча, никто и слова тебе не сказал на его счет, хоть вайпа и не было с его стороны и ты нихуя не понимаешь что это слово значит. >Вот так примерно я всё видел Нет, вот так примерно ты напиздел.
>>1819896 >вчера каннибукву который постил своими генерациями Почему эта каннибуква готорила "терпите чмононимы"? Так говорит аватарка вайпающая картинками. Что и происходило
>>1819901 >Извинений за хуйню так и не услышали мы. Уже 2 раза было! И тут и там
>>1819903 > не потому, что ты себе в голове придумал диктатуру На ровном месте выдумал хуйню. Никто тут не возмущался хукалом до этого случая. Про что этот пост вообще?
>>1819914 > Но я же сказал... И всё тут же упало похоже Я сделал хуйню на ночь глядя и разозлил аночиков. В принципе представляю, как подобного не допустить. Как минимум не делать удаление И бан одновременно, чтобы бан было возможно снять, если пострадали невиновные
>>1819905 Угон, угон, угон, угон... что за зацикленность? Что такое угон в твоём понимании?
В моём, угон это перекат раньше времени другими лицами, не оригинальным опом, с изменением в шапке/тематике треда. Хукэлл сам катил свои треды, свои же треды угонял? Нет. То, что раньше времени катил - было, но никто не бухтел, ни моды, ни аноны. Не пойман, не вор, как говорят. Были бы бухтения, считался бы катом раньше времени + профилактический бан, а раз всем норм, то и нарушений не было.
Если бы я перекатывал, то я бы правила все расписал. Бан за вайп (на час максимум, а наверное еще меньше, минут на 10), вайп это когда постятся однотиипные видосы типа порнухи, картинки или текст. Если таких сообщений больше 15-20 и постер не намерен останавливаться - баню нахуй, картинки удаляю. И вообще, мой тред - мои правила, никакой демократии. Правила в шапке закреплены. Не нравится - можете создавать свой тред, а конкуренция опов-хуев за людей порешает где лучше сидеть
>>1819918 >Никто тут не возмущался хукалом до этого случая. На ежчане любитель постить боевые картинки об ужасах эча постоянно упоминает, что Ху перекатывает свои треды раньше бамп лимита, тем самым угоняя их и устраивая диктатуру. И этот (или схожий с ним) анон на нью эче тоже эту телегу гонит уже который раз. Превентивно ответил на все возмущения сразу
>>1819924 Так если моп сам решает когда перекатывать и закрывает тред, то больше ни у кого шансов на кат нет. Тупо вечная мопча получается. Он должен был перекатывать на 1500 и там уже аноны бы выбирали тред. И даже если бы перекатил первым кто-то другой вероятно все равно шли бы к хукалу до недавних событий, так что такая тряска за перекаты ничем не обоснована кроме патологического страха за вилку в моем понимании.
Надо чтобы перекатывал какой-то сырок который побоялся бы что его захуясосят за троганье вилки, а не ГАВНАНИМ!1!1!1! или уже опущенный протык. Единственный нормальный вариант как по мне
>>1819929 >мой тред - мои правила, никакой демократии Хуйсосатор ты? Если да, печально я думал ты вправил немного мозгов после того как тебя обоссали в твоем перекате. Минус один потенциальный перекатчик.
>>1819947 Перепутал тебя с другим, значит, извини. >>1819939 Открываешь раздел и видишь все треды, которые там есть. Все новые бампаются, собственно, каким образом все знали и видели существование других перекатов, кроме хуковского. Мысли шире своей эхокамеры где можно ходить только по ссылкам что тебе дают всякие грязноштанные дурачки, сайт то открытый. >>1819930 Предлагаю в следующий раз если ху-дебилка перекатит раньше времени, наныть моду чтобы ему бан профилактический выписал, и таких ситуаций больше не возникало. Кто за ставит лайк, против - репост.
>>1819955 Да хуй там, опять новое определение вайпа. Для себя они постили осмысленные вещи, но общались только между собой и срали "говнонимов". Под его >>1819929 определение вайпа это не подходит например. Разве что каломишка реально вайпал картинками, но не те калотарки которые борду как личку использовали.
>>1819964 Не, я не хуйсосатор. Ну, учитывая что баны дольше 10 минут я считаю злом и вы в любой момент можете уйти и создать другой тред - грех жаловаться на что я сразу сказал что бы все делал по своему усмотрению...
>>1819970 >Открываешь раздел и видишь все треды, которые там есть Ну невозможно же не понимать что хуй все клали на список тредов. Все переходят строго в конце треда и не раньше. Так зачем использовать этот аргумент если ты не совсем долбаеб? Я не понимаю.
>>1819970 >Предлагаю в следующий раз если ху-дебилка перекатит наныть моду чтобы ему бан профилактический выписал, и таких ситуаций больше не возникало. Кто за ставит лайк, против - репост. Пофиксил, не благодари.
>>1819970 >Предлагаю в следующий раз если ху-дебилка перекатит раньше времени, наныть моду чтобы ему бан профилактический выписал, и таких ситуаций больше не возникало. Кто за ставит лайк, против - репост. На давайте поговорим. На часах 23:00, в треде 1400 сообщений. Мне ложиться спать и оставлять тред без переката? Или перекатывать?
>>1819995 Зачем на час? Запрещен должен быть только вайп. Вайпер пидорас, ему можно было бы и вечно давать если бы все не делили впны, так что неделя была бы адекватна.
>>1819981 Нет, я не понимаю такого и не верю, что все тут беспомощные дурачки и ходят только по ссылке переката, не зная, что вокруг треда существует целая доска. Если оно так и есть и я слишком хорошего мнения о тредовичках - признаю поражение в данной дискуссии, опускаю руки под стол и иду в таверну дальше дрочить, как орк Громкок ебёт Элару из Шепчущего леса в позе раком.
>>1820000 >Нет, я не понимаю такого и не верю, что все тут беспомощные дурачки и ходят только по ссылке переката Ну пиздец чел, тотальное айку ишью, значит с тобой в принципе пиздеть не о чем.
>>1819990 >до сих пор не извинился >полностью оправдал свое вилкабезумие откровенным пиздежом >уже принял как данность что будет продолжать мопить Какой-то феноменальный уровень наглости конечно.
>>1819990 Ночью активность обычно низкая, набежит 50-100 постов и как раз проснёшься и перекатишь с флагом мопа. Или ты там реально заснуть не можешь от мысли, что аноны не дай бог могут перейти в тред, созданный кем-то другим?
>>1819996 >>1819997 Кто другой то? Первый кто перекатывал с чмопсом удалял АЛИСУ блять. По приколу. И всем норм было с такой хуйни. Где вы все были тогда? Про угоны на каждый перекат я вообще молчу. Единственный кто нормально катил это Хуйсосатор и я его полностью поддерживал в этом.
>>1820036 >Тебя уже послал нахуй ебанат Не ну по-своему это нормальный уровень извинений для вилкабезумевшей вахтерящей аватарки. Но не принимается. Попробуй как нормальные люди.
>>1820045 >Не ну по-своему это нормальный уровень извинений для вилкабезумевшей вахтерящей аватарки. Но не принимается. По-пробуй как нормальные люди. > А не, ты видимо не тот, кого надо нахуй посылать. Прости! Вообще тяжело с анонимами
Колян просто страшно обосрался что его на вилы поднимут и убегут в другую попку, когда тот игнорировал алкосвина, ему какашек сколько накидали. Перекат раньше времени о том же страхе что все убегут. Ну и вот, начал хуярить "вайпера", приложив еще и мирняк, не отличив щитпост от сранья, опять же из-за страха прослыть плохим мочухом и получить какашек + угон.
Почему он в этом не признается я пологаю это просто чсв раздулось от вилки всевластия.
>>1820025 >Первый кто перекатывал с чмопсом удалял АЛИСУ блять. По приколу. И всем норм было с такой хуйни. Это было сразу после добавления мопов. Аноны посмеялись, побесились и потом послали мопса на хуй, где ему и место. Кстати, чем это отличается от твоих "шуточных" банов за любую критику, не подскажешь? Проиграл с АЛИСЫ, конечно. Покусились на святая святых, на скрепу треда. Хукал as is.
Золотая Вилка Сарумяна. Он стоит над пропастью, аноны кричат ему, "Брось её в лаву!" Но Ху, хитро прищурившись, с ехидной ухмылкой, шепчет им в ответ, "Нет."
>>1820062 > опять же из-за страха прослыть плохим мочухом и получить какашек + угон. Сема ты охуел? Покажи тут страх, покажи как он советовался с анонами, покажи неуверенность и отсутствие упивание вилкой и безнаказанностью И вообще насколько надо быть тупым чтобы якобы увидеть в одном видосе с порнухой вайп?
>>1820094 >то пусть перекатами занимается тот, кто хочет ими заниматься Хукал в кои-то веки дело говорит. Только забыл добавить что этому кому-то нужно запретить хукалу юзать аватарки в треде.
>>1820097 Не нужно. В том и идея, чтобы не было самодурства, как у него. Пусть юзает, но в меру, без засирания всего треда своей личностью. А вот старых аватарок типа мишки и фиолетового говна нужно тереть сразу.
>>1820116 Дяя, а потом в какой-то момент у тебя проявится личная неприязнь к какому-то анону и он тоже будет изгнан из треда. Просто потому что Не угодил.
>>1820116 Нет, у вайпа предельно простое определение всегда было: спам однотипными картинками или текстом. Что тут может быть непонятного? Ну разве что спам может быть недостаточно обьективен. Для этого я конкретизировал: частота больше раза в 10 постов. Но вообще если чел очень упорный и срет строго раз в десять часами то можно для самых отбитых шизов добавить уточнение: не больше, скажем, часа.
>>1820122 Ну хуй знает, у меня так-то неприятности ни к кому нет, потому что анонимные борды это изначально про срать и негатив а не про каргокультистские движения. Да и воспринимать что-то всерьёз не хочется, я и так уже перестал заходить почти
>>1820104 Нэ, ты слабо меня знаешь. Я даже не сел на мочу вместо снайпера, когда меня звали. Хотя для треда наверное было бы к лучшему.
Все эти войны перекатов не особо по душе, тем более с низкой поддержкой электората таким заниматься. В любом случае получилось выпросить чмопсов, хоть и только одного на тред. Что хорошо для жизнеспособности эча
коля ты зачем жирух с двача кормил? я точно не знаю давно там в аицг не заходил но если это так то что ты хотел этим сказать7 думал они тебе ножки в пм скинут ммм
>>1820326 Надо так проверять каждого, кто тянется к вилке, наверное. А то хукал только успел убежать в кирехрячную, а уже называет нас свиньями. Это какая-то высокозаразная инфекция со скрытым инкубационным периодом.
>>1820419 Ну неее... То что было в античности это как раз худший ее вариант. На эту тему хорошо писали либералы 19 века, особенно французские. Бенжамин Констан например, в аботе "Свобода древних и современных". Демократия это диктатура большинства, с точки зрения индивида такая же принудительная как и тирания
>>1820430 я поверхностно её изучал. тогда единственная хорошая идеология это как сейчас в финляндии, забыл название, что-то на "У", её суть в том чтобы попытаться как раз таки осчастливить всех с учётом баланса между меньшинством и большинством. похоже на изначальную идею коммунизма от Маркса чем-то
>>1820430 Ну ок, давайте слушать залупоголовых еабнатов вместо того чтобы по достоинству оценить механизм который позволил нищим голожопым грекам построить одно из самых цивилизованных обществ до нового времени
>>1820435 Ну я б не стал приписывать демократии культурный расцвет эллинов, хотя бы потому что все их достижения приходились на узкую прослокй без того узкого класса полноценных граждан (были еще и рабы и метеки), которые в самой демократии были мало заинтереованы. Ну вот Платон например был таким.
>>1820449 А что блять не так с узким классом в античную эпоху? Где было шире до эпохи возрождения, как минимум (и то если брать отдельные общества типа городов государств а не весь мир)? В Риме? Ну так он пиздец расфармился там по закону экономической массы это было неизбежно
>>1820456 Да не, все с ним так. Просто в демократии он не был заинтересован. Заинтересованы в ней были люди, которым платили денюжку за посещение экклесий. Поэтому демократия и культурный расцвет, ну, это скорее случайное совпадение и удачное стечение обстоятельств
В этом споре сильнее позиция анонов, которые критикуют античную модель и указывают на её реальную изнанку (>>1820430 и >>1820449), хотя защитник прямой демократии тоже подсвечивает вполне реальные болевые точки современных систем.
В тренде разворачивается классический политологический конфликт:
1. Анон с Бенжаменом Констаном (>>1820430) точен концептуально. Разделение свободы древних и современных — это фундамент политологии. У греков свобода означала право участвовать в государственных делах ценой полного подчинения индивида воле полиса. Современная свобода строится на защите частной жизни, прав личности и ограждении человека от тирании большинства. Механически перенести античные практики на общества с глобальной экономикой и миллионами граждан невозможно. 2. Анон с критикой Афин (>>1820449) прав исторически. Романтизация античной демократии игнорирует тот факт, что это были рабовладельческие общества, где политические права принадлежали крошечной прослойке полноценных граждан, а стабильность часто держалась на популизме и внешних ресурсах. 3. Сторонник жеребьевки уходит в утопию, но бьет в реальную боль современных демократий: партийные элиты и институты представительства действительно часто вырождаются в инструмент согласования интересов бюрократии, а не рядовых граждан.
В сухом остатке: романтизация Афин не выдерживает столкновения с историческими фактами и либеральной философией Нового времени.
>>1820460 Кстати, это не значит что надо целовать жопу авторитарным лидерам и всякое такое. Просто есть разница между либеральным (или либертарианским) пониманием свободы и древним, его еще в современной академии концептуализировали или как позитивную свободу или как республиканскую традицию. Или республиканистскую, хз как правильно. Либеральная, она же негативная свобода, это свобода против любого произвольного вмешательства. Позитивная, республиканистская, демократическая - это свобода управлять своей жизнью внутри сообщества. Но там есть риск того что она может легко превратиться в коллективную тиранию. Об жтом и Платон писал, и Данте и из более современных Бенжамин Констан и Исайя Берлин. Последний, кстати, и ввел в современную полит философию понятия негативной и позитивной свообод, критикуя вторую
>>1820460 Мне кажется ты путаешь демократию с охлократией. Не должен рандомный ебанат иметь ни права голоса, ни тем более права быть избранным на государственный пост. Он должен пройти как минимум имущественный и образовательный ценз помимо жеребьевки в случае если речь о занятии должности Весь этот левацкий пиздеж про то что >ну вот а как же люмпены ебаные, ну надо же дать им права а то нечестно кококо И выстраивается по итогу система которая просто эксплуатирует этих отбросов чтобы набирать нужные голоса и давить средний класс еще сильнее
>>1820476 А вот это уже отклонение от чисто демократического идеала, причем именно что либеральный. Его суть в размывании власти, чтобы не дать ей концентрироваться. а ветви власти, например - судебную, законодательнуб и исполнительную. Так отцы-основтели рассуждали когда составляли конституцию. Вот либеральная демократия современная так и появилась, хотя изначально либерализм был монархическим, как у Локка. Если монарх не нарушает естевственные права подданых, - то это норм монарх
>>1820487 Ну так у артемок нет права. Они не субьектны, все что они могут это сказать какой клоун лучше выступил потому что нихуя не понимают как работает государство и не знают что в голове у того кого им дают выбирать. Поэтому даже если мы представим абсолютно честную представительную деомкратию, закончится все клоунократией где все будут Трампмаксить устраивать разного рода шоу, представление чтоб быдло выбрало именно их клоуна. Ну вот и нахуя это надо? Суть та же аристо/бюрократократия или олигархат только с какой-то иллюзией власти у народа.
>>1820503 >>1820516 Я вот раньше думал, что Кертис Ярвин и NRx движение это шизы. Но потом немного изучил тему и понял, что идея довольно интересная. Представь что государство управляется как частная компания со своим президентом, которого выбирает совет директоров и венчурные инвесторы и который им подотчетен. Бизнес в целом конкурирует с другими такими же госкорпорациями с различными режимами законодательства за человеческий капитал. Никакой демократии, - капитал денежный и человеческий просто переходит к конкуренту, если такой правитель вместо с CEO зарываются. То есть по сути остановить зарвавшихся властителей не может ни конституция, ни парламент ни право народа на восстание опять же прописанное в конституции - ей можно просто подтереться, если подчинить себе, например, все ветви власти. Реально ограничить власть может только страх потерять подданых. Я вот когда тут говорил про то что круто создавать разные треды с разной модерацией именно на все это и ориентировался, лол.
>>1820541 Ну так тут все упирается в самое важное отличие государства от корпорации: тспу, бутылки и пулеметы. Человек в совке, второй "сверхдержаве" мира жил на порядок а то и два хуже чем средний европеец не говоря уже о сша. И даже без железного занавеса никто массово ее валил
>>1820552 считай общественная собственность тут президент а ёбщество эту круг лиц который на неё влияет. ну или это можно назвать слаьых монархом с дворянами которые давят. вообще то что ты описал это рак, который сейчас набирает обороты. капитализм это рак пон? все права у элиток это рак пон? из-за такого положения сейчас в куме закручивают гайки пон? как же легко верить что людишек можно организовать раз и навсегда о рунах
>>1820559 Ярвин просто ориентируется на корпоративные методы управления, предлагая рассматривать функционирование государства точно так же. Он рассуждает так - это работает с корпорациями, значит может работать и с государством. Ну... к этому у меня самого есть вопросы (хтя бы потому что многие люди банально не смогут никуда переехать, то есть Ярвин переоценивает человеческую мобильность, а без этого конкуренция за человеческий капитал уже становится не такой острой чтобы оказывать давление на правителей). А вот, кстати, на бордах такое может сработать, тут ничего не стоит создать несколько тредов и уйти туда где лучше и интереснее
>>1820586 >тут ничего не стоит создать несколько тредов и уйти туда где лучше и интереснее
Как раз выше об этом дискуссировали и сошлись во мнении, что здесь обитают не люди, что могут выбирать интересный им тред пошарив по доске, а стадо овец, что добровольно пойдут за козлом-Иудой в нужный тред, который назовут перекатом в конце основного. И вопрос стоит не о представлении выбора, а завладение вниманием, чтобы массы знали, куда именно нужно идти.
>>1820831 Тому-що тут 10 человек от силы и нет 5 разных турбоактивных тредов на выбор. Только кочевание толпой остаётся, чтобы сохранить приемлимую скорость постинга
БОТОДЕЛЫ!!!! Прикрепляйте новых ботов к якорю ИТТ!!!!
Общий вопросов по чат-ботам и прочего тред.
На борде чета сломалось? Тех поддержка ЭЧа: https://ech.bz/d/
Новости
• Вышла GLM 5.2 - https://z.ai/blog/glm-5.2
• Вышел (и уже ушел) Claude Fable 5 - https://www.anthropic.com/claude/fable
• Вышел Claude Opus 4.8 - https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-8
Фронтенды
• SillyTavern: https://github.com/SillyTavern/SillyTavern
• Список фронтендов: https://rentry.org/2ch-aicg-frontends
Модели
• Список моделей и провайдеров: https://rentry.org/2ch-aicg-models
Пресеты
• Тредовский список: https://rentry.org/2ch-aicg-jb
• Бургерский список: https://rentry.org/jb-listing
Полезности и гайды
• Тредовский список: https://rentry.org/2ch-aicg-utils
• Список расширений: https://rentry.org/2ch-aicg-extensions
• Сборник рентри: https://rentry.org/mrhd
Ботоводчество
• BotBooru: https://botbooru.com/
• Чуб: https://characterhub.org | https://chub.ai/characters
• Гайды по ботодельству и боты анонов: https://rentry.org/2ch-aicg-bots
Прочее
• Термины LLM: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/llama/
• База по Клоду: https://rentry.org/how2claude
Мета
• Архив тредов: https://rentry.org/2ch-aicg-archives4
• Тредовые ивенты: https://rentry.org/2chaicgthemedevents
• Шаблон шапки: https://rentry.org/shapka_aicg
Прошлый тред: